Des évolutions positives peuvent désormais être observées sur la voie de la condamnation des responsables de crimes de guerre. Les organes judiciaires internationaux prennent des décisions sur des affaires qui ont été déposées par le gouvernement ukrainien et des particuliers il y a plusieurs années. Dans le même temps, l'Ukraine ne devrait pas compter uniquement sur les instances internationales pour traduire en justice les responsables russes, mais devrait modifier sa propre législation.
C'est ce qu'a déclaré Roman Martynovskyi, un expert du Centre régional pour les droits de l'homme, membre de la coalition "Ukraine. Cinq heures du matin".
"À ce jour, six mandats d'arrêt ont déjà été délivrés par la CPI à l'encontre de hauts responsables russes, ce qui est un indicateur positif. Les décisions prises par le Comité des droits de l'homme des Nations unies et la Cour européenne des droits de l'homme montrent que nos organisations de défense des droits de l'homme et le gouvernement ont été convaincants et que ces arguments ont été acceptés dans leur quasi-totalité", a commenté l'expert.
Il a également noté qu'à l'avenir, les procédures relatives aux droits de l'homme pourraient être considérablement accélérées et simplifiées. Les victimes pourront s'adresser immédiatement à la CEDH ou au Comité des droits de l'homme des Nations unies, au lieu d'emprunter un chemin long et inefficace dans le système judiciaire russe.
Roman Martynovskyi a conseillé à tous ceux qui ont souffert des actions illégales des occupants avant le 16 septembre 2022 de saisir la CEDH et de recevoir une décision de justice : "Bien sûr, elles ne seront pas appliquées dans un avenir proche, mais à l'avenir, cela pourrait permettre à la victime d'être incluse dans le registre des victimes et de compter sur certaines compensations".
En ce qui concerne la responsabilité des crimes commis par les occupants, y compris ceux des commandants et des supérieurs civils, l'Ukraine est actuellement confrontée au fait que la législation nationale n'a pas été mise en conformité avec le droit international.
"Lorsque nous parlons de criminels qui commettent un crime sur l'ordre direct d'un commandant, il s'agit d'une forme de complicité. Dans ce cas, il n'y a pas de problème pour traduire le commandant en justice. Mais en l'absence de preuve d'un ordre direct, lorsque le crime a été commis et que la pratique est répandue, il n'y a pas de position claire dans le droit national. Et plus vite nous lèverons cet obstacle, plus vite nous entamerons le processus de traduction en justice de tous les cadres et dirigeants", a déclaré le militant des droits de l'homme.
05.07.2024
