针对俄罗斯对乌克兰的全面侵略，欧盟做出的首批决定之一就是禁止俄罗斯宣传媒体Sputnik 和 RT/Russia Today（RT 英语、RT 英国、RT 德国、RT 法国和 RT 西班牙语）在欧盟境内播放。欧盟外交与安全政策高级代表约瑟普-博雷尔在当时的一份声明中说，克里姆林宫系统性地操纵信息和虚假信息 "正被用作其进攻乌克兰的行动工具"，并对 "欧洲公共秩序和安全构成了重大而直接的威胁"。
言论自由与种族灭绝呼吁之间的界限
在今年的利沃夫图书论坛上，有一场小组讨论的主题是宣传以及言论自由与种族灭绝言论之间的微妙界限，种族灭绝言论促使俄罗斯士兵在布哈、伊尔平、伊齐乌姆--他们踏足的乌克兰任何地方--对乌克兰人进行屠杀。
讨论由英国记者兼作家彼得-波梅兰采夫（Peter Pomerantsev）主持。他回忆起2014年在华盛顿特区与调查记者打交道的情形：
"他们来到各个高级机构，说：'对那些大肆宣传的人实施制裁。对普里戈金实施制裁"（俄罗斯商人叶夫根尼-普里戈金是私营军事公司瓦格纳 PMC 的所有者，也是信息机器人大军 "互联网研究机构 "的创始人--编者注）。官员们回答他们："不要触碰言论自由"。
法律、新闻和反虚假信息领域的意见领袖们进行了长达一个小时的讨论，但未能就既定议题给出明确答案。不过，发言者们同意战略传播与信息安全中心顾问柳芭-齐布尔斯卡（Lyuba Tsybulska）的观点："如果我们不惩罚那些用言论在乌克兰犯下战争罪行的人，我们就会处于危险之中。全世界的民主国家都将面临巨大危险。
发言者还同意她的说法，即俄罗斯联邦对乌克兰人的非人化多年来一直是系统性的；在尊严革命之后，随着克里米亚被吞并以及顿涅茨克和卢甘斯克地区的某些地区被临时占领，这种非人化愈演愈烈，2022 年 2 月 24 日，俄罗斯反乌克兰宣传的脓疮溃烂。
通过观察国际法庭的工作，我们发现真正的辩护制度正在发挥作用。辩护律师积极主动，有效地反驳了证据不足或控方证据不足的情况。 和平与理解研究所和乌克兰专家马克西姆-叶莲娜（MaksymYelena）说："特别是在难以证明的案件中，如宣传者行为中的种族灭绝 。早上五点 "联盟的专家马克西姆-埃利古拉什维利。
"我认为我们需要有效利用一切可能的司法机制。否则，在目前的调查和检察院提交阶段，乌克兰国家法院对俄罗斯战争贩子的定罪可能看起来像是出于政治动机的起诉。
鉴于具体数字的重要性，此类案件也凸显了整个俄罗斯工业和大量从业人员的罪行。事实上，我们谈论的是俄罗斯庞大宣传机器的罪责。俄罗斯国家建立了这台机器。作为媒体内容的消费者和普及者，俄罗斯人支持着它。
即使是最有说服力的引文，也不足以证明种族灭绝的罪责。以卢旺达法庭为例，有必要建立一个证据逻辑，以证实宣传者的号召和这 8 年战争期间在乌克兰领土上犯下的战争罪行的真实性。
有哪些论据可以证明俄罗斯联邦一直在煽动对乌克兰的仇恨？这是那些将在各级法庭上捍卫我们国家利益的人亟待解决的问题。
因此，在 "乌克兰。清晨五点 "联盟的层面上，我们目前正在与我们的伙伴合作，建立一个证明这一罪行的综合架构，调整各种战略和机制"。
04.11.2022
