ما هو الوضع الحالي في قضايا الميدان، وكم عدد المجرمين الذين تم تقديمهم إلى العدالة، وكيف تسير التحقيقات، وما الذي يجب فعله لضمان ألا يصبح الميدان تاريخًا بعيدًا ومنسيًا وألا يُترك أقارب الضحايا في مواجهة النظام القضائي؟
هذه الأسئلة ناقشها المشاركون في حلقة نقاش الميدان في إطار الماراثون الإعلامي "10 سنوات من العدوان الروسي على أوكرانيا. الطريق إلى العدالة"، التي نظمها ائتلاف "أوكرانيا. خمسة في الصباح" في مركز أوكرانيا-أوكرينفورم الإعلامي.
يصادف 20 فبراير/شباط 2024 الذكرى العاشرة لإطلاق النار على المشاركين في ثورة الكرامة في شارع إنستيتوتسكا. في عام 2014، أطلق ضباط إنفاذ القانون النار على 48 شخصًا.
أصبح الميدان نقطة اللاعودة بالنسبة إلى جزء كبير من المجتمع الأوكراني الذي صاغ تطلعاته الجيوسياسية في ناقل "بعيدًا عن موسكو" وجسّدها في تغيير القيادة الموالية لروسيا في البلاد. كما أن أحداث الميدان والوقائع المثبتة لتدخل الأجهزة الخاصة الروسية فيها كانت في الواقع المرحلة الأولى من الحرب الروسية ضد أوكرانيا، والتي استمرت باحتلال شبه جزيرة القرم والعدوان المسلح في دونباس، ولاحقًا الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.
هل يمكن وصف أحداث ثورة الكرامة بأنها انتفاضة مسلحة أو بداية مرحلة نشطة من المواجهة مع روسيا؟
أوليكسي دونسكي، رئيس قسم شؤون الميدان في مكتب المدعي العام في أوكرانيا، مقتنع بأنه لا ينبغي الخلط بين حق الشعب في الانتفاض وحقيقة الانتفاضة المسلحة.
أوليكسي دونسكيووفقًا له، فإنه اعتبارًا من 20 فبراير 2014، كان للمتظاهرين مثل هذا الحق، ولكن وفقًا للتقييم القانوني للظروف، لم تكن هناك أي علامات على استيلاء مسلح متعمد على السلطة من قبل المتظاهرين. ومع ذلك، أثبت مكتب المدعي العام أن بداية العدوان الروسي الهجين يمكن اعتباره 30 نوفمبر 2013، عندما تعرض الطلاب للضرب في ميدان الاستقلال في كييف، مما أدى إلى احتجاجات واسعة النطاق.
"30 نوفمبر هو نقطة اللاعودة، عندما قررت روسيا وضع حد لتردد السلطات الأوكرانية بين التوجه نحو روسيا أو أوروبا وقامت بأعمال عنف ضد المتظاهرين. وفي وقت لاحق، في يناير-فبراير، سافرت مجموعات منظمة من ممثلي جهاز الأمن الفيدرالي الروسي إلى أوكرانيا ووجهت مباشرةً أعمال جهاز الأمن الفيدرالي".
وقالتيفهينيا زاكريفسكا، رئيسة مجلس إدارة المجموعة الاستشارية للمحامين الذين يدافعون عن أفراد عائلات الأبطال المائة السماويين: "كان الميدان أرضًا لأفكار بناء الدولة. كان الناس يحتجون ضد الديكتاتورية واغتصاب السلطة، وكذلك ضد تعسف وكالات إنفاذ القانون. كان الميدان الأوروبي يمثل شريحة ممثلة للمجتمع الأوكراني من حيث العوامل الإقليمية والاجتماعية والعمرية والمهنية. لذلك، يمكن اعتبار أحداث الميدان تعبيرًا عن المشاعر العامة.
وإجمالاً، ووفقاً لمكتب المدعي العام، تم ارتكاب أكثر من 4000 جريمة خلال ثورة الكرامة. وقد تم التحقيق في عدد كبير من الجرائم وتقديمها إلى المحكمة. وقد أتلف ضباط إنفاذ القانون أنفسهم معظم آثار وأدلة الجرائم قبل بدء التحقيق، مما جعل من الصعب أو المستحيل توثيقها وإثباتها. تم إتلاف الكثير من الوثائق التي يمكن أن تكون بمثابة دليل على الإعداد للجرائم وارتكابها. وينطبق هذا الأمر بشكل خاص على أحداث 18 فبراير/شباط، عندما قام ممثلو وحدة "بيركوت" بضرب المتظاهرين بشكل جماعي.
يفينيا زاكريفسكاووفقًا للمحامية، فإن العديد من الوفيات التي وقعت في الميدان لا تزال تصنف على أنها وفيات بسبب النوبات القلبية أو انخفاض درجة حرارة الجسم، ولم يتم إثبات العلاقة السببية بين تصرفات ضباط البيركوت وظروف الوفيات. بالإضافة إلى ذلك، هناك عدد من الحالات التي تم فيها تحديد هوية الجناة فقط، ولكن لم يتم تحديد هوية القيادة والعملاء. ومع ذلك، يجب أن نتحدث عن الجرائم التسلسلية التي لا يمكن وصفها بأنها حلت بالكامل حتى اليوم.
ووفقًا لـ"يفهينيا زاكريفسكا"، فإن قضية إطلاق النار في 20 فبراير هي الأكثر تحقيقًا حاليًا. أما بالنسبة للجرائم الأخرى التي ارتُكبت في الميدان، فإن القضايا التي يتم تأجيلها. في بعض الحالات، أوشكت فترة التقادم على الانتهاء أو انتهت بالفعل، ولا يزال الجناة يعملون في وكالات إنفاذ القانون الأوكرانية. أما بالنسبة للقضايا الغيابية (في غياب المتهمين)، فإن المحاكم تؤخر النظر فيها لسنوات.
"هذا هو الفشل الذريع لنظامنا القضائي. ومثال القضية الكبيرة المتعلقة بإطلاق النار في 20 فبراير/شباط، حيث تم تحديد هوية الجناة والمنظمين، وصدر حكم واحد وتم تقديم الآخرين إلى المحكمة، يعطي فهمًا واضحًا لما يجب القيام به وكيف. ومع ذلك، فإن معظم القضاة ليسوا متحمسين جدًا لحل هذه القضايا. تستغرق مراحل إعداد جلسات الاستماع سنوات. ولا تؤخذ تعليقاتنا وتوصياتنا بعين الاعتبار".
بالإضافة إلى ذلك، فإن أكثر من 90 في المائة من ضباط إنفاذ القانون المتورطين في تلك الأحداث لا يتعاونون مع التحقيق ولا يسمحون بأن يتم التعرف عليهم كمشاركين في الأحداث.
ويشعريوري أكسينين، ابن فاسيل أكسينين، الذي قُتل في ميدان نيزاليزنوستي، ورئيس جمعية العائلة السماوية المائة، بالغضب لأن القضية تتحرك ببطء شديد. العديد من الأمهات والآباء لم يعيشوا ليروا التحقيق في مقتل أبنائهم.
يوري أكسينين"نحن غير راضين عن جميع الأحكام، ونحن نستأنف ضدها. ولكن عندما تنتهي مدة التقادم أو عندما لا يكون هناك أي دليل، يبقى الأقارب وجهاً لوجه مع نظام العدالة، ومن الصعب جداً عليهم التحرك نحو العدالة".
وبالإضافة إلى المطالبة بالعدالة ومعاقبة الجناة، لا تزال إحدى أهم المهام هي التوثيق والتحقيق، والحفاظ على ذاكرة موضوعية وموثقة لأحداث الميدان. تقول أولغا سالو، نائبة المدير العام لمتحف ثورة الكرامة، إن المواد المستمدة من التحقيقات والقضايا المرفوعة أمام المحاكم هي جزء مهم من البنية التحتية للذاكرة.
"لقد أحيت الحرب الشاملة اهتمام الرأي العام بأحداث الميدان لأنها كانت بداية العدوان الروسي المستمر منذ عشر سنوات. يجب علينا أن نسجل الظروف التي أحاطت بالأحداث، خاصةً بالنسبة للأشخاص الذين لم يشاركوا بشكل مباشر في هذه الأحداث"، تؤكد أولغا سالو.
أولغا سالووفقًا لها، يجب أن تصبح مجموعة المعلومات التي يجمعها المؤرخون ويخزنونها أداة للمسؤولية الجماعية لجميع المتورطين في الجرائم، وقالت: "على الرغم من أن مفهوم المسؤولية الجماعية غير محدد في التشريعات، إلا أن المسؤولية الأخلاقية الجماعية تجاه شعب أوكرانيا من جانب المتهمين الآن في قضايا الميدان يجب أن تكون غير قابلة للإنكار".
لمعرفة المزيد، شاهد تسجيل المحادثة باللغتين الأوكرانية والإنجليزية.
20.02.2024
:للمشاركه
