Olha Reshetylova est cofondatrice et coordinatrice de l'Initiative des médias pour les droits de l'homme, créée en 2016. Auparavant, elle a été journaliste, chef de projet à l'Union ukrainienne des droits de l'homme d'Helsinki, et a travaillé à la fondation Come Back Alive. La militante des droits de l'homme connaît les problèmes de l'armée et les crimes de guerre par des témoins directs, car elle est en contact permanent avec les militaires, leurs familles et les victimes. Compte tenu de ses connaissances, Olha Reshetylova nous exhorte à ne pas créer d'idoles parmi les chefs militaires victorieux.
Nous parlons avec Olha de l'incident du prix Nobel de la paix pour les "trois peuples fraternels" pendant la guerre, du désastre causé par les "bons" Russes, des crimes de guerre inconnus, du problème peu discuté des prisonniers de guerre, des unités héroïques des forces armées ukrainiennes, de leur communication défaillante et de la manière d'y remédier.
Après l'annonce des lauréats du prix Nobel de la paix, j'ai écrit à mes collègues pour qu'ils vérifient mes montres afin de voir si je faisais bien les choses dans cette vie-là
- Olga, entrons dans le vif du sujet. Votre organisation, comme nous le savons tous, travaille beaucoup sur les droits de l'homme et est très utile pour l'Ukraine. À la lumière des tendances récentes, l'Initiative des médias pour les droits de l'homme pourrait-elle théoriquement recevoir le prix Nobel cette année ?
- Dans le même contexte que le Centre pour les libertés civiles(sourires).
- Disons que vous vous occupez également de la documentation des crimes de guerre et des prisonniers de guerre. Ce travail est important et pertinent. Pourrait-il arriver un jour où vous recevriez le prix Nobel de la paix en tant qu'OSC - peut-être dans un autre "paquet", pas avec les Russes ou les Biélorusses ?
- Pour être honnête, c'est possible. Nous avons reçu de nombreuses récompenses dans le cadre de la coalition " Ukraine. 5 am".
Si le prix Nobel de la paix actuel était décerné dans un contexte différent, il serait perçu par nous, tous les militants des droits de l'homme, comme une récompense pour l'ensemble du mouvement ukrainien des droits de l'homme.
Le Centre pour les libertés civiles est l'une des principales organisations de défense des droits de l'homme en Ukraine. Mais théoriquement, oui, cela aurait pu être nous (en tant que membre de la coalition) ou quelqu'un d'autre à la place. En effet, l'Ukraine est aujourd'hui dans une phase de transition. Les défenseurs ukrainiens des droits de l'homme font un travail extraordinaire, parfois au péril de leur vie. Ce travail vise à instaurer la paix, à punir les criminels et à rendre la justice, ce qui est une condition préalable à la poursuite de la paix.
Par conséquent, si ce n'était pas le cas - et ce n'est pas ce qui s'est passé, bien sûr - nous aurions considéré cela comme une récompense pour nous tous, pour l'ensemble de notre mouvement de défense des droits de l'homme.
- Et c'est là que nous en arrivons à une question difficile. Si vous receviez soudainement le prix Nobel de la paix 2022, en même temps que de "bonnes" organisations de défense des droits de l'homme de Russie et de Biélorussie, le refuseriez-vous ou trouveriez-vous une explication sur la manière de l'utiliser dans l'intérêt de l'Ukraine ?
- Pour moi, c'est une question à la fois difficile et simple. Car notre organisation et moi-même aurions refusé.
Lorsque j'ai appris cette nouvelle (l'attribution du prix Nobel de la paix aux organisations de défense des droits de l'homme de Russie, d'Ukraine et du Belarus conjointement - "H"), j'ai immédiatement écrit à mes collègues, les coordinateurs, pour vérifier mes montres et voir si j'avais tout compris dans cette vie. Et nous avons dit clairement que nous refuserions.
Nous n'avons pas exprimé cette position publiquement, et c'est la première fois que j'en parle ici. Parce que même dans mon environnement, il y a beaucoup d'opinions différentes. Que le prix ouvre des perspectives. La Société commémorative russe et le Biélorusse Oles Bialiatski sont des militants des droits de l'homme exceptionnels. En principe, je n'ai rien à redire à cela. L'autre question est celle du calendrier. Pourquoi la décision [d'attribuer un prix à chaque pays victime et agresseur] a-t-elle été prise maintenant ?
Je pense personnellement que dans ce contexte, recevoir le prix Nobel fait plus de mal que de bien à l'Ukraine.
Et nous avons déjà toutes les opportunités que le prix peut ouvrir. Nous avons désormais le feu vert à bien des égards : nous sommes écoutés, nous sommes entendus ; nous pouvons organiser des réunions au plus haut niveau, ainsi que des campagnes de sensibilisation. Nous n'avons pas besoin d'une reconnaissance supplémentaire pour cela.
En fait, je pense que le monde le fait davantage pour lui-même - tous ces prix et cette reconnaissance des Ukrainiens. Nous devons soutenir les Ukrainiens d'une manière ou d'une autre. Au moins de cette manière.
24.10.2022
