أولها ريشيتيلوفا هي مؤسسة مشاركة ومنسقة للمبادرة الإعلامية لحقوق الإنسان التي تأسست عام 2016. عملت سابقًا كصحفية ومديرة مشروع في اتحاد هلسنكي الأوكراني لحقوق الإنسان، وعملت في مؤسسة "العودة على قيد الحياة". تعرف الناشطة في مجال حقوق الإنسان مشاكل الجيش وجرائم الحرب من شهود مباشرين، فهي على اتصال دائم مع العسكريين وعائلاتهم وضحاياهم. وانطلاقًا من معرفتها، تحثنا ريشتيلوفا على عدم خلق أصنام بين القادة العسكريين المنتصرين.
نتحدث مع "أولها" عن حادثة جائزة نوبل للسلام "للشعوب الشقيقة الثلاثة" أثناء الحرب، والكارثة التي تسبب فيها الروس "الطيبون"، وجرائم الحرب المجهولة، ومشكلة أسرى الحرب التي لم يتم التطرق إليها كثيرًا، والوحدات البطولية للقوات المسلحة الأوكرانية، وفشلها في التواصل، وكيفية إصلاحها.
بعد الإعلان عن الفائزين بجائزة نوبل للسلام، كتبتُ إلى زملائي بعد الإعلان عن الفائزين بجائزة نوبل للسلام لأتحقق من ساعاتي لأرى إن كنتُ قد أصبتُ في هذه الحياة
- أولغا، لنبدأ العمل. منظمتكم، كما نعلم جميعًا، تقوم بالكثير من العمل في مجال حقوق الإنسان وهي مفيدة جدًا لأوكرانيا. في ضوء التوجهات الأخيرة، هل يمكن نظرياً أن تفوز المبادرة الإعلامية لحقوق الإنسان بجائزة نوبل هذا العام؟
- في نفس سياق مركز الحريات المدنية؟ (يبتسم).
- دعنا نقول فقط أنك تتعامل أيضًا مع موضوع توثيق جرائم الحرب وأسرى الحرب. هذا العمل مهم وذو صلة بالموضوع. هل يمكن أن يأتي الوقت الذي تحصلون فيه - ربما في "حزمة" مختلفة، ليس مع الروس أو البيلاروسيين - على جائزة نوبل للسلام كمنظمة مجتمع مدني؟
- بصراحة، يمكننا ذلك. لقد حصلنا على العديد من الجوائز كجزء من "تحالف أوكرانيا. 5 صباحا".
إذا مُنحت جائزة نوبل للسلام الحالية في سياق مختلف، فسيُنظر إليها من قبلنا، نحن جميع نشطاء حقوق الإنسان، على أنها جائزة لحركة حقوق الإنسان الأوكرانية بأكملها.
مركز الحريات المدنية هو أحد أبرز منظمات حقوق الإنسان في أوكرانيا. ولكن من الناحية النظرية، نعم، كان من الممكن أن نكون نحن (كجزء من التحالف) أو شخص آخر بدلاً من ذلك. لأن أوكرانيا الآن في اتجاه. فالمدافعون الأوكرانيون عن حقوق الإنسان يقومون بعمل استثنائي، وأحيانًا يخاطرون بحياتهم. ويهدف هذا العمل إلى تحقيق السلام ومعاقبة المجرمين وتحقيق العدالة، وهو شرط لتحقيق المزيد من السلام.
ولولا ذلك - وليس كما حدث بالطبع - لرأينا في ذلك مكافأة لنا جميعًا، ولحركة حقوق الإنسان بأكملها.
- وهنا نأتي إلى سؤال صعب. لو أنك حصلت فجأة على جائزة نوبل للسلام لعام 2022، إلى جانب منظمات حقوق الإنسان "الجيدة" من روسيا وبيلاروسيا، هل سترفضها أم ستجد تفسيراً لكيفية استخدامها لصالح أوكرانيا؟
- بالنسبة لي، هذا سؤال صعب وبسيط في آن واحد. لأنني ومنظمتنا كنا سنرفض.
عندما علمت بهذا الخبر (منح جائزة نوبل للسلام لمنظمات حقوق الإنسان من روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا بشكل مشترك - "ح")، كتبت على الفور إلى زملائي، المنسقين، لأتحقق من ساعاتي لأرى إن كنت قد فهمت كل شيء في هذه الحياة. وقلنا بالتأكيد أننا سنرفض.
لم نعبر عن هذا الموقف علنًا، وهذه هي المرة الأولى التي أتحدث فيها عن ذلك هنا. لأنه حتى في بيئتي هناك العديد من الآراء المختلفة. أن الجائزة تفتح بعض الفرص. أن جمعية النصب التذكاري الروسي والبيلاروسي أوليس بيالياتسكي من الناشطين البارزين في مجال حقوق الإنسان. من حيث المبدأ، أنا لا أجادل في ذلك. المسألة الأخرى هي التوقيت. لماذا تم اتخاذ القرار [بمنح جائزة واحدة لكل دولة ضحية ودولة معتدية] في الوقت الحالي؟
أنا شخصياً أعتقد أنه في هذا السياق، فإن الحصول على جائزة نوبل يضر أوكرانيا أكثر مما ينفعها.
ولدينا بالفعل كل الفرص التي يمكن أن تتيحها الجائزة. لدينا الآن ضوء أخضر من عدة نواحٍ: نحن الآن لدينا ضوء أخضر من نواحٍ عديدة: نحن مستمعون ومسموعون؛ يمكننا تنظيم اجتماعات على أعلى مستوى، وبعض حملات المناصرة. لا نحتاج إلى أي اعتراف إضافي لهذا الأمر.
في الواقع، أعتقد أن العالم يفعل ذلك أكثر من أجل نفسه - كل هذه الجوائز والاعتراف بالأوكرانيين. حسنًا، علينا أن ندعم الأوكرانيين بطريقة ما. على الأقل بهذه الطريقة.
24.10.2022
:للمشاركه
